Compter les calories : la clĂ© de la perte de poids ? đïž
Dossier perte de poids #4
Vous en avez assez des informations contradictoires sur la nutrition et la perte de poids ? Cette newsletter vous aide Ă dĂ©mĂȘler le vrai du faux en vous livrant une synthĂšse claire, rigoureuse et accessible de la littĂ©rature scientifique.
Le dĂ©but de ce dossier est accessible gratuitement, mais lâaccĂšs intĂ©gral (suite de lâarticle, ebook tĂ©lĂ©chargeable et espace commentaires) est rĂ©servĂ© aux abonnĂ©s payants.
Profitez de votre essai gratuit de 7 jours (sans engagement) pour dĂ©bloquer la lecture complĂšte et rejoindre la communautĂ© ! đđ»
đ Sommaire du dossier :
đđŒââïž Pourquoi il est impossible de savoir combien de calories vous brĂ»lez
â Comprendre les failles des calculateurs de dĂ©pense Ă©nergĂ©tiqueđ„ Pourquoi compter les calories avec prĂ©cision relĂšve de lâillusion
â Trois sources majeures dâerreur dans le comptage caloriqueđ§ź Compter les calories peut-il ĂȘtre utile ?
â Ce que montre la recherche sur la perte de poidsâ ïž Compter les calories peut-il ĂȘtre dangereux ?
â Le risque de charge mentale, de rigiditĂ© et de troubles alimentaires
đ Bonus :
đ Un ebook tĂ©lĂ©chargeable pour calculer vos besoins caloriques et nutritionnels
đ La bibliographie complĂšte du dossier
Bonjour Ă toutes et Ă tous, et bienvenue dans la derniĂšre newsletter de lâannĂ©e 2025 ! đ
Pour clĂŽturer cette annĂ©e, je vous propose de nous pencher sur un sujet qui fait couler beaucoup dâencre : le recours aux applications de comptage des calories pour perdre du poids.
Le principe est, en apparence, assez simple :
Calculer sa dépense énergétique quotidienne (par exemple 2500 kcal) ;
Fixer un objectif calorique plus bas (par exemple 1800 kcal/jour) ;
Puis compter les calories de tous les aliments consommĂ©s pour sâassurer de rester en dĂ©ficit calorique (ici, de 700 kcal/jour).
TantĂŽt prĂ©sentĂ©e comme la mĂ©thode la plus prĂ©cise et efficace, avec des rĂ©sultats quasi garantis, tantĂŽt dĂ©crite comme un aller simple vers les troubles alimentaires, le comptage calorique fait lâobjet de fortes controverses et est rarement abordĂ© avec la nuance quâil mĂ©rite.
Pour vous dire quelques mots Ă propos de ma propre expĂ©rience : jâai moi-mĂȘme eu recours Ă ce type dâoutil lorsque, encore Ă©tudiante en droit, j'avais souhaitĂ© perdre quelques kilos. Pour moi qui aime les chiffres et la prĂ©cision, cela me semblait ĂȘtre la mĂ©thode idĂ©ale, mĂȘme si elle nâĂ©tait pas la moins chronophage. Et, aprĂšs quelques calibrages, les rĂ©sultats ont effectivement Ă©tĂ© au rendez-vous.
Sauf que progressivement, lâoutil est devenu handicapant dans mon quotidien. Les situations dans lesquelles je ne pouvais pas compter les calories (repas de famille, pique-niques entre amis, restaurantsâŠ) Ă©taient devenues source dâinconfort. Sans vraiment mâen rendre compte, une forme de dĂ©pendance Ă lâapplication sâĂ©tait installĂ©e.
Lorsque jâai ensuite entamĂ© mes Ă©tudes de diĂ©tĂ©tique et commencĂ© Ă communiquer sur les rĂ©seaux sociaux, jâai donc adoptĂ© une position trĂšs ferme contre le comptage des calories. JâĂ©tais convaincue que mettre des chiffres sur les aliments ne pouvait que mal se terminer, et je me suis donc naturellement dirigĂ©e vers un environnement oĂč cette vision Ă©tait largement partagĂ©e, ce qui nâaide pas toujours Ă questionner ses propres certitudes. đ
Puis, comme souvent, la science est venue nuancer ma position. Les Ă©tudes scientifiques mâont permis de prendre du recul par rapport Ă mon expĂ©rience personnelle et de constater que le comptage calorique nâest pas systĂ©matiquement un outil dĂ©lĂ©tĂšre. Dans certains contextes, et chez certaines personnes, il peut mĂȘme sâavĂ©rer utile, et jâai finalement Ă©tĂ© amenĂ©e Ă le proposer ponctuellement Ă plusieurs patients dans mon exercice en tant que diĂ©tĂ©ticienne.
Lâobjectif de cette newsletter est toujours le mĂȘme : analyser cet outil avec le plus dâobjectivitĂ© possible, en interrogeant Ă la fois sa faisabilitĂ© rĂ©elle, son utilitĂ© potentielle et les risques que son utilisation peut comporter.
LâidĂ©e nâest pas de vous dire ce que vous devez faire, mais de vous donner les clĂ©s pour dĂ©cider, en connaissance de cause, si le comptage des calories peut avoir un intĂ©rĂȘt dans votre situation, ou sâil est prĂ©fĂ©rable de passer votre chemin. Allons-y !
đđŒââïž Pourquoi il est impossible de savoir combien de calories vous brĂ»lez
Avant mĂȘme de dĂ©battre des avantages et des inconvĂ©nients du comptage des calories, il est essentiel de sâarrĂȘter sur une question centrale : Ă quel point les chiffres fournis par ces applications sont-ils fiables ? Peut-on rĂ©ellement se fier aux calculs quâelles proposent, que ce soit pour nos dĂ©penses ou pour nos apports caloriques ?
Commençons par voir ce quâil en est pour les dĂ©penses !
Il nâexiste que deux mĂ©thodes permettant de mesurer avec prĂ©cision la dĂ©pense Ă©nergĂ©tique dâun individu sur un ou plusieurs jours :
đ La chambre mĂ©tabolique : il sâagit dâune piĂšce hermĂ©tique dans laquelle les Ă©changes gazeux sont mesurĂ©s sur 24 heures ou plus, au repos, pendant les repas et parfois lors dâune activitĂ© lĂ©gĂšre.
đ§ La mĂ©thode de lâeau doublement marquĂ©e : elle consiste Ă administrer de lâeau contenant des isotopes stables, puis Ă mesurer leur Ă©limination dans le temps.
â Ces mĂ©thodes sont extrĂȘmement coĂ»teuses, contraignantes et rĂ©servĂ©es Ă la recherche scientifique. Elles sont totalement inaccessibles au grand public.
En pratique, les applications et calculateurs de dépense énergétique journaliÚre utilisent donc plutÎt une approche indirecte, qui repose sur deux étapes :
Lâestimation de votre mĂ©tabolisme de base (câest-Ă -dire de votre dĂ©pense Ă©nergĂ©tique au repos) Ă lâaide dâĂ©quations mathĂ©matiques basĂ©es sur certaines de vos donnĂ©es personnelles (Ăąge, sexe, taille et poids) ;
Puis la multiplication de cette valeur par un coefficient dâactivitĂ© physique, censĂ© reflĂ©ter votre niveau dâactivitĂ© quotidienne.
đ Les Ă©quations prĂ©dictives du mĂ©tabolisme de base
Il existe aujourdâhui plus dâune dizaine dâĂ©quations permettant de prĂ©dire le mĂ©tabolisme de base. Elles ont Ă©tĂ© Ă©laborĂ©es Ă partir de mesures rĂ©elles, rĂ©alisĂ©es chez des milliers de volontaires.
ConcrĂštement, les chercheurs ont mesurĂ© le mĂ©tabolisme de base par calorimĂ©trie indirecte : les participants Ă©taient Ă jeun, au repos complet, et leur consommation dâoxygĂšne ainsi que leur production de dioxyde de carbone Ă©taient analysĂ©es afin de calculer lâĂ©nergie dĂ©pensĂ©e au repos.
Ă partir de ces donnĂ©es, les chercheurs ont observĂ© que certaines caractĂ©ristiques expliquaient une grande partie des diffĂ©rences de mĂ©tabolisme entre individus, notamment le poids, la taille, lâĂąge et le sexe. Ces observations ont permis de crĂ©er des Ă©quations reliant ces variables au mĂ©tabolisme mesurĂ©.
â Câest ainsi quâont Ă©tĂ© Ă©laborĂ©es les formules utilisĂ©es aujourdâhui par les calculateurs en ligne et les applications ! đ€łđ»
Cependant, il est important de garder en tĂȘte que ces Ă©quations reposent sur des moyennes statistiques et quâelles ne prennent pas en compte lâensemble des paramĂštres qui influencent le mĂ©tabolisme de base (par exemple la composition corporelle, ou encore certaines variations hormonales), ce qui fait quâelles ont des marges dâerreur importantes Ă lâĂ©chelle individuelle.
En clair, deux individus de mĂȘme sexe, Ăąge, taille et poids, pour qui lâĂ©quation donne donc exactement le mĂȘme rĂ©sultat, peuvent en rĂ©alitĂ© avoir des mĂ©tabolismes de base trĂšs diffĂ©rents.
Certaines études comparant les valeurs estimées par ces équations aux mesures réelles par calorimétrie indirecte ont ainsi montré des écarts pouvant atteindre 400 kcal, selon la formule utilisée.

âœïž Les coefficients dâactivitĂ© physique
Le mĂ©tabolisme de base ne reprĂ©sentant que votre dĂ©pense Ă©nergĂ©tique au repos, il doit ensuite ĂȘtre multipliĂ© par un coefficient en lien avec votre niveau dâactivitĂ© physique, gĂ©nĂ©ralement compris entre 1,2 et 2,4, afin dâobtenir une estimation de votre dĂ©pense Ă©nergĂ©tique journaliĂšre.
Pour appliquer le bon coefficient, les applications vous demandent gĂ©nĂ©ralement de choisir parmi des options assez floues, comme âpeu actifâ, âmodĂ©rĂ©ment actifâ, âactifâ ou âtrĂšs actifâ, sans fournir de dĂ©finitions claires
Pour comprendre le problĂšme que cela pose, je vais vous poser une question : considĂ©rez-vous quâune personne :
đŒ Qui fait un travail de bureau ;
đ Auquel elle se rend en voiture ;
đ Mais qui va Ă la salle de sport quatre fois par semaine ;
Est peu active, modérément active, active ou trÚs active ?
Il y a fort Ă parier quâen interrogeant dix dâentre vous, je nâobtienne pas dix fois la mĂȘme rĂ©ponse. Or, en partant dâun mĂ©tabolisme de base de 1500 kcal, la dĂ©pense Ă©nergĂ©tique totale peut varier de 1900 Ă 3000 kcal par jour selon le coefficient choisi !
De façon gĂ©nĂ©rale, retenez quâil y a plus de chances que vous surestimiez votre niveau rĂ©el dâactivitĂ© physique : câest un biais humain trĂšs bien documentĂ©. đ
Plusieurs Ă©tudes ont en effet montrĂ© que nous Ă©tions plutĂŽt mauvais pour estimer correctement notre activitĂ© physique, et que nous avions tendance Ă la surĂ©valuer, parfois de lâordre de 30 Ă 50 % lorsquâon compare les dĂ©clarations aux mesures objectives.
Ce quâil est essentiel de comprendre, câest donc que les applications ne vous indiquent pas le nombre exact de calories que vous brĂ»lez, mais une estimation approximative, avec une marge dâerreur pouvant aller de quelques centaines Ă plusieurs milliers de calories par jour.
âïž Ne comptez pas sur votre montre connectĂ©e pour obtenir un chiffre plus prĂ©cis ! Les montres connectĂ©es prĂ©sentent, en moyenne, une marge dâerreur dâenviron 30 % dans lâestimation de la dĂ©pense Ă©nergĂ©tique liĂ©e Ă lâactivitĂ© physique.đ Le calcul de lâobjectif calorique
Ces estimations servent ensuite à fixer un objectif calorique inférieur, afin de provoquer une perte de poids. Mais comment choisir le bon déficit calorique ? 100, 300, 500, 1000 kcal ?
En pratique, les applications vous demandent souvent Ă quelle vitesse vous souhaitez perdre du poids. Sur celle que jâai sous les yeux, les options proposĂ©es vont de 200 g Ă 1 kg par semaine.
Soyons honnĂȘtes : peu de personnes choisissent la perte la plus lente, mĂȘme si elle est la plus raisonnable, car elles nâont pas forcĂ©ment conscience de la restriction que nĂ©cessite une perte rapide. Ajoutez Ă cela que la motivation est souvent Ă©levĂ©e au dĂ©but, et lâenvie de rĂ©sultats rapides trĂšs prĂ©sente, et cela ne peut que vous conduire Ă sĂ©lectionner un objectif irrĂ©aliste et difficilement tenable. đ°
Pour illustrer avec mon propre exemple : lorsque jâai utilisĂ© une application il y a quelques annĂ©es, en indiquant que je souhaitais perdre 5 kg Ă raison de 500 g par semaine, lâapplication me suggĂ©rait de consommer 1410 kcal par jour.
Jâai tentĂ© de mây tenir quelques jours, avant de complĂštement laisser tomber : je me sentais affamĂ©e, jâavais la tĂȘte qui tournait pendant mes entraĂźnements, et je nâarrivais pas Ă mâendormir car je pensais Ă la nourriture. Je me souviens dâun soir oĂč jâai fini par cĂ©der et me lever pour manger une banane, dĂ©passant ainsi mon objectif dâenviron 100 kcal, ce qui avait dĂ©clenchĂ© une vive sensation dâĂ©chec et de culpabilitĂ©.
Vous comprenez ainsi que, mal utilisées, ces applications peuvent vous fixer des objectifs caloriques totalement inadaptés, sans vous mettre en garde sur les difficultés que vous risquez de rencontrer.
đ Je vous explique comment calculer une estimation plus rĂ©aliste dans l'ebook tĂ©lĂ©chargeable Ă la fin de ce dossier.
Cela reste une estimation, qu'il faudra possiblement ajuster, mais elle limite le risque de vous retrouver dans la mĂȘme situation que moi, si jamais vous souhaitez tester cette mĂ©thode.Mais mĂȘme en ignorant lâobjectif proposĂ© par lâapplication, est-elle vraiment plus fiable lorsquâil sâagit de comptabiliser les calories consommĂ©es ?
đ„ Pourquoi compter les calories avec prĂ©cision relĂšve de lâillusion
Si lâestimation de la dĂ©pense Ă©nergĂ©tique fournie par les applications est imparfaite, elle a au moins le mĂ©rite dâĂȘtre rapide et simple : en quelques instants, vous obtenez un chiffre et un objectif calorique.
Continuez votre lecture avec un essai gratuit de 7 jours
Abonnez-vous Ă Dear Nutrition âđ» pour continuer Ă lire ce post et obtenir 7 jours d'accĂšs gratuit aux archives complĂštes des posts.







